07/02/2009 11:34 |
|
| | | Post: 7.114 Post: 7.008 | Registrato il: 31/12/2005 Registrato il: 31/12/2005 | Città: CATANIA | Età: 43 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE |
|
Apro questo topic che ci accompagnerà fino alla prossima stagione.
Prossima stagione che vedo cmq molto rosea, credo che Mourinho non commetterà gli stessi errori sul mercato e credo che un anno di serie A gli basterà x capire alcune cose che sta sbagliando quest'anno.
Detto questo, sperando si vinca già da subito.
Ma andiamo al topic.
Oggi Preziosi ha praticamente messo sul mercato Milito x il prossimo anno. Io direi altro che Drogba, che l'anno prox ne compierà 32, meglio di Milito per la serie A proprio non ne vedo.
Anche Branca ha parlato di mercato, dicendo che verrranno fatti 3 innesti di qualità alta e credo che ci siamo.
Andrà svecchiata la rosa: materazzi, vieira, crespo, cruz, figo, su questi non ci piove. Credo che Burdisso possa essere ceduto e Rivas prendere il suo posto come riserva. Mourinho pare intenzionato a prendere un difensore, ma spero non sia Carvalho che, oltre che non è piu cosi giovane, non ha nulla di più dei nostri difensori, anzi di alcuni ha proprio di meno.
Io credo che verranno 4 giocatori, un difensore, 2 centrocampisti, 1 attaccante.
E credo che Quaresma farà bene al chelsea ma non tornerà più e mancini partirà xchè Mourinho ha definitivamente cambiato modulo.
E credo che il finale di stagione di Balotelli o Adriano sarà importante per capire le strategie d'attacco. Acquafresca potrebbe essere ceduto per far cassa, non mi pare uno da inter, al massimo come quarto-quinto attaccante ma pare che lui voglia giocare sempre. ___________________________________________________________________________
MENTRE LA NOTTE SCENDEVA STELLATA STELLATA! |
|
09/02/2009 09:14 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Anche io credo che il ns. migliore acquisto in attacco possa essere Milito, ma sono convinto che invece arrivera il pupillo di Mourinho, molti sostengono che la cessione di Quaresma sia un acconto per questa operazione , secondo me assurda data la differenza di eta'.
Sono d'accordo sullo svecchiare la rosa (ma almeno Cruz andrebbe confermato), ma non sul fatto di non dare una chance ad Acquafresca, non si puo sostenere che non sia da Inter se non lo si prova almeno per una stagione
La difesa invece e' a posto cosi, anzi forse in esubero, ma se ci fosse da cedere qualcuno opterei come prima scelta per cordoba e in 2 luogo per MAtrix, ma quest'ultimo solo per un discorso anagrafico AVANTI
|
09/02/2009 14:23 |
|
| | | Post: 2.921 Post: 2.921 | Registrato il: 05/01/2006 Registrato il: 09/01/2006 | Città: ACCIANO | Età: 31 | Admin | Convocato in nazionale | | OFFLINE |
|
Discorso un po' prematuro,....
Io credo che il primo reparto sul quale intervenire sia il centrocampo: i miei sogni si chiamano Aquilani e Joaquin, più probabili appaiono giocatori come Inler. Per me in questo reparto ci vuole una primissima scelta, perchè Zanetti e Vieira hanno ormai i loro anni.
In difesa non toccherei niente salvo acquistare un terzino sinistro per la panchina. Venderei Cordoba (che farebbe ancora cassa), ma siccome è impossibile se ne vada Burdisso.
In attacco il nostro futuro è legato a quello di Adriano e Balotelli. Se il primo non torna improvvisamente un campione (cosa alla quale non credo), è necessario l'acquisto di una grande prima punta. Non mi convincono molto - per caratterische fisiche - Aguero e Tevez: credo ci serva di più un giocatore di peso in area. L'ideale, sono d'accordo, sarebbe Milito. Drogba sarebbe una buona opzione solo se Adriano tornasse ad alti livelli. Probabile la conferma di Cruz e sicura la partenza di Crespo (entrambe scelte che condivido), il rientro a casa di Acquafresca avrebbe a questo punto senso solo in caso di cessione di Balotelli (sei punte sarebbero altrimenti troppe). |
09/02/2009 19:51 |
|
|
LOTHAR2006, 09/02/2009 9.14:
Anche io credo che il ns. migliore acquisto in attacco possa essere Milito, ma sono convinto che invece arrivera il pupillo di Mourinho, molti sostengono che la cessione di Quaresma sia un acconto per questa operazione , secondo me assurda data la differenza di eta'.
Sono d'accordo sullo svecchiare la rosa (ma almeno Cruz andrebbe confermato), ma non sul fatto di non dare una chance ad Acquafresca, non si puo sostenere che non sia da Inter se non lo si prova almeno per una stagione
La difesa invece e' a posto cosi, anzi forse in esubero, ma se ci fosse da cedere qualcuno opterei come prima scelta per cordoba e in 2 luogo per MAtrix, ma quest'ultimo solo per un discorso anagrafico
prima di tutti in difesa però si cede burdisso eh? |
10/02/2009 09:25 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Condivido il post di KAlle, anche io spero nell'acquisto di Aquilani, il quale non mi sembra abbia ancora firmato il rinnovo con la roma.
Riguardo all'attacco, anche io non credo molto nella rinascita di ADriano, e se Balotelli deve essere cosi poco considerato, molto meglio cederlo in prestito nella prossima stagione, integrando cosi Acquafresca AVANTI
|
10/02/2009 21:43 |
|
| | | Post: 7.114 Post: 7.008 | Registrato il: 31/12/2005 Registrato il: 31/12/2005 | Città: CATANIA | Età: 43 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE |
|
oggi ho letto un articolo che in effetti è veritiero: un grande attaccante ed un grande centrocampista (che alzi il tasso tecnico anche).
Ecco, come grande punta ho visto le parole di preziosi, Milito è sul mercato, ma potrebbero finirci anche Benzema ed Eto'o (due fenomeni).
Spero Moratti resista su Drogba, ha 31 anni e i gol che han fatto i nomi citati sopra non li ha mai fatti.
Sul centrocampista io non capisco onestamente, e son passati 3 anni, perchè tutti inneggino ad Aquilani, gli ho visto fare qualche bel gol ma ogni stagione parte titolare e....prestazioni incolore che lo spediscono in panchina. Da quando non è più titolare (e ad esempio è tornato Pizarro) la Roma ha ripreso a marciare. E le prestazioni in nazionale....mah, spero che non si investano mai cosi tanti soldi su un giocatore che nn ha dimostrato ancora nulla.
Invece ragazzi....Mancini aveva visto piu che bene (e pare che anche Mourinho lo gradisca): Elano! Qualità, quantità, intelligenza tattica e personalità, nonchè capacità ottime di inserimento e conclusione in porta. L'identikit perfetto del centrocampista perfetto per qualsiasi squadra.
Speriamo si concretizzi il suo acquisto, cosa possibile. ___________________________________________________________________________
MENTRE LA NOTTE SCENDEVA STELLATA STELLATA! |
11/02/2009 08:54 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Beh quest'anno Aquilani non e' stato quasi mai titolare, sia per via di un infortunio abbastanza importante, che per scelta tecnica o meglio societaria, cioe' finche non rinnova non verra considerato titolare, infatti per questo e' stato anche fischiato dalla tifoseria.
Il valore di Aquilani lo si e' visto nelle scorse stagioni e cmq nonostante quest'anno non sia titolare nel suo club, viene cmq convocato in nazionale.
Sul discorso attaccanti anche lo stesso Milito non e' che sia proprio giovanissimo, pero' lo preferisco anche io a Drogba, sia per la media realizzativa, sia per il suo ambientamento nel ns. campionato AVANTI
|
11/02/2009 22:42 |
|
| | | Post: 7.114 Post: 7.008 | Registrato il: 31/12/2005 Registrato il: 31/12/2005 | Città: CATANIA | Età: 43 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE |
|
milito mi pare che debba compiere 28 anni, come eto'o, nel pieno della loro forza quindi.
su aquilani...in quali stagioni scusate ha espresso il suo valore?
Oltre qualche gol da fuori area (e la parola qualche è appropriata).
Nè con la Roma, nè con la nazionale. Ed in panchina ci è andato perchè quando ha giocato non ha reso per niente bene (sempre che abbiate seguito la roma come ho fatto io). ___________________________________________________________________________
MENTRE LA NOTTE SCENDEVA STELLATA STELLATA! |
12/02/2009 08:49 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Purtroppo e' del 79 e fara 30 anni a giugno, cmq rimane ugualmente un giocatore su cui puntare.
Personalmente non seguo molto la roma, ma ho mio cugino che e' tifoso giallorosso e mi dice sempre un gran bene di Aquilani, preferendolo di gran lunga a pizarro (che gioca spesso perche da sempre pupillo di Spalletti), perche sa velocizzare di piu l'azione giocando spesso di prima, e inoltre sa inserirsi molto meglio nelle fasi di attacco. A mio avviso e' proprio il giocatore che manca a noi, perche Muntari ha si un bel tiro da fuori, ma negli inserimenti non e' proprio il massimo AVANTI
|
12/02/2009 19:23 |
|
|
LOTHAR2006, 12/02/2009 8.49:
Purtroppo e' del 79 e fara 30 anni a giugno, cmq rimane ugualmente un giocatore su cui puntare.
Personalmente non seguo molto la roma, ma ho mio cugino che e' tifoso giallorosso e mi dice sempre un gran bene di Aquilani, preferendolo di gran lunga a pizarro (che gioca spesso perche da sempre pupillo di Spalletti), perche sa velocizzare di piu l'azione giocando spesso di prima, e inoltre sa inserirsi molto meglio nelle fasi di attacco. A mio avviso e' proprio il giocatore che manca a noi, perche Muntari ha si un bel tiro da fuori, ma negli inserimenti non e' proprio il massimo
per milito si dovrebbe comunque fare uno sforzo..minimo 15 mln
quindi io punterei forte su aguero che farebbe un tandem d'attacco ottimo con ibra..
si punta su balotelli e il ritorno di acquafresca e si tiene cruz
per il resto;tabularasa
|
13/02/2009 08:44 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Beh Aguero costerebbe molto di piu rispetto a milito, primo per l'eta e poi per l'alta clausola recissoria. Senza contare che poi si dovrebbe valutare l'impatto e l'adattamento del ragazzo al ns. campionato, potrebbe non essere cosi rapido AVANTI
|
14/02/2009 10:15 |
|
|
LOTHAR2006, 13/02/2009 8.44:
Beh Aguero costerebbe molto di piu rispetto a milito, primo per l'eta e poi per l'alta clausola recissoria. Senza contare che poi si dovrebbe valutare l'impatto e l'adattamento del ragazzo al ns. campionato, potrebbe non essere cosi rapido
giusto però è giovane e puoi farne affidamento per più anni rispetto a milito,inoltre sarebbe a mio avviso l'attaccante giusto da affiancare a ibra il quale inventa e aguero ribadisce in rete le sue giocate
Come dici tu,bisogna tenere in considerazione l'adattamento al nostro campionato ma penso proprio che aguero lo faccia in fretta...
a centrocampo invece:via vieira,dacourt,mancini
spero che la società si muova bene sul mercato,mi piace molto d'agostino però non penso che sia pronto per una squadra del calibro dell'inter
|
16/02/2009 08:46 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Concordo sul centrocampo e ai nomi che hai fatto aggiungerei anche figo, e' necessario ringiovanire la rosa AVANTI
|
16/02/2009 19:45 |
|
|
LOTHAR2006, 16/02/2009 8.46:
Concordo sul centrocampo e ai nomi che hai fatto aggiungerei anche figo, e' necessario ringiovanire la rosa
figo lo consideravo già in giacca e cravatta |
17/02/2009 08:39 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
ANche io lo vorrei considerare cosi, ma con Mourinho non si sa mai AVANTI
|
17/02/2009 19:00 |
|
|
che ne pensate di yaya toure giocatore ora del barcellona in quale però non vuole rinnovare il contratto?
potrebbe servire all'inter?
ha 26 anni |
17/02/2009 19:01 |
|
|
LOTHAR2006, 17/02/2009 8.39:
ANche io lo vorrei considerare cosi, ma con Mourinho non si sa mai
speriamo che si avveri il nostro desiderio allora |
17/02/2009 22:02 |
|
| | | Post: 7.114 Post: 7.008 | Registrato il: 31/12/2005 Registrato il: 31/12/2005 | Città: CATANIA | Età: 43 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE |
|
LOTHAR2006, 12/02/2009 8.49:
Purtroppo e' del 79 e fara 30 anni a giugno, cmq rimane ugualmente un giocatore su cui puntare.
Personalmente non seguo molto la roma, ma ho mio cugino che e' tifoso giallorosso e mi dice sempre un gran bene di Aquilani, preferendolo di gran lunga a pizarro (che gioca spesso perche da sempre pupillo di Spalletti), perche sa velocizzare di piu l'azione giocando spesso di prima, e inoltre sa inserirsi molto meglio nelle fasi di attacco. A mio avviso e' proprio il giocatore che manca a noi, perche Muntari ha si un bel tiro da fuori, ma negli inserimenti non e' proprio il massimo
pizarro è uno dei giocatori più importanti della roma, ben altra cosa rispetto allo schifo che fece da noi. Sicuro che tuo cugino vede bene le partite o l'essere tifoso lo fa andare un po a simpatie/antipatie? Non c'è nemmeno paragone x come giocano a roma al momento.
___________________________________________________________________________
MENTRE LA NOTTE SCENDEVA STELLATA STELLATA! |
18/02/2009 08:41 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Io mi riferivo sopratutto agli anni prec., chiaramente quest'anno Aquilani e' stato fuorigioco per tanti motivi, sopratutto fisici.
Riguardo a Toure potrebbe essere un ottimo acquisto, sopratutto se a costo zero, abbiamo bisogno di un valido sostituto per Viera, perche il solo Muntari (spesso out per squalifica) non basta AVANTI
|
18/02/2009 13:39 |
|
| | | Post: 7.114 Post: 7.008 | Registrato il: 31/12/2005 Registrato il: 31/12/2005 | Città: CATANIA | Età: 43 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE |
|
toure è un buon giocatore, ma forse un doppione di muntari, nel senso io cederei il ganese perchè tourè è piu forte tecnicamente, ma averli entrambi non mi pare cosa logica.
vieira...verrà ceduto, almeno spero, il suo sostituto in teoria è stato appunto muntari (come titolare), vedremo.
per quanto riguarda il barcellona, eto'o, probabilmente più determinante dello stesso messi nel barcellona, non rinnoverà il contratto in scadenza nel 2010. occhio a questo giocatore, sarebbe fantastico averlo.
___________________________________________________________________________
MENTRE LA NOTTE SCENDEVA STELLATA STELLATA! |
|
|